オルカンとS&P500、両方買ったらダメ？問題。

よくネットで見かけるんですよね。

「オルカンとS&P500、両方買うやつなんなん？」
「オルカンの6割は米国株だし」
「分散効果ないし」

って発言。

先般も記事にした通り、ワタシは新NISAのつみたて投資枠は、オルカンとS&P500（と日経平均）で積み立て設定しております。
（詳しくはコチラ↓）

両刀使い反対派の方は、

「アメリカの成長に期待してるのならS&P500にするべき。
世界全体に分散するならオルカン。
両方買ったらどっちつかず」

とか思っているのでしょうけど。

ワタシは、オルカンより攻めて、S&P500よりマイルドに行きたいんです！

S&P500のほうがオルカンより（ほとんどの年で）リターンがいいですが、米国オンリーなので米国が不調になったら暴落するリスクもあります。
オルカンはS&P500よりリターンは低いものの、米国が落ち込んだときには米国株の割合が減って他の国が増えるので、リスクが低め。
この2つをブレンドしたぐらいが、ワタシ的にちょうどいいリスク具合だと思うんです。

あと、どちらの成績が良くても喜べること。
S&P500がオルカンよりリターンがいい時は「S&P500スゴイ！」と喜んで、オルカンのリターンがいい時は「さすがオルカン！」と喜べます。
「やっぱりS&P500（オルカン）にしておけば良かった……」という後悔をしないで済むのは、大きなメリットだと思います。

そもそも、両方買ったらダメとか、どっちかにしろとか言うほうがナンセンスです。
分散効果なんて思ってないし。
（もし「オルカン買ってるけど、分散のためにS&P500も買った」っていう人がいたら、ワタシもおバカさんだと思います）

自分の好みの商品（ただしマトモなもの）を、好きに買ったらいいんです。
ただし投資は自己責任。
売るのも買うのも、後悔しないようにしましょう！